Litige de première instance concernant les phosphores rouges chimiques de Mitsubishi et leur contrefaçon de brevet

Récemment, Mitsubishi Chemical Corporation a annoncé le 30 octobre 2018 avoir reçu un jugement de première instance pour contrefaçon de brevet concernant un phosphore rouge. Le jugement conclut que la société défenderesse, China Yantai Hill, The New Material Co., Ltd. (ci-après dénommée « Hill »), détient des brevets contrefaits.

Le 23 janvier 2015, Mitsubishi Chemical Corporation National Research and Development to the Hill Company Legal Person Material, Material Research Institute (ci-après dénommé « NIMS ») et la société détentrice du brevet chinois pour les phosphores rouges (7, ci-après dénommé « le brevet ») ont saisi le tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen, demandant l'arrêt de la production et de la vente en Chine de produits à base de phosphores, accusés de contrefaçon, ainsi que l'indemnisation des pertes subies.

À l'issue du procès, le tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen a soutenu la position de Mitsubishi Chemical Corporation, a ordonné aux sociétés Hill de cesser l'infraction et lui a accordé une indemnisation s'élevant à 6 millions de yuans (RMB).

Il est entendu que le brevet est connu sous le nom de CASN, SCASN ou brevet de base sur les phosphores rouges 1113. En juillet 2015, la société Hill a déposé une demande d'annulation de ce brevet auprès de la Commission de réexamen des brevets. Cependant, cette dernière a rejeté les revendications de Hill et a maintenu la validité du brevet. Mitsubishi Chemical Corporation a reçu une décision de réexamen le 7 avril 2016.