Wu Yulin : Cinq raisons pour lesquelles les lampes à économie d’énergie doivent être abandonnées du point de vue de la santé

Le 2 juin, le président Xi Jinping, du Comité central, a prononcé un discours important lors d'un symposium réunissant des experts et des universitaires. Il a déclaré : « En cette période d'épidémie, nous avons résolument mis en suspens le développement économique et social afin de prévenir et de contrôler la propagation du virus, et, au prix de lourds sacrifices, nous plaçons la vie et la santé de la population au premier plan. La vie humaine est précieuse et doit être préservée. Tout ce que nous faisons repose sur ce principe. »

Le discours important du Président nous rappelle que la vie et la santé des citoyens sont primordiales et que nous devons agir en conséquence. Or, nombreux sont les aspects de notre vie qui ne respectent pas ce principe. Par exemple, l'utilisation de vieux tubes fluorescents basse consommation dans les espaces publics constitue encore une pratique néfaste.

Pourquoi est-il mauvais pour la santé d'utiliser des lampes fluorescentes à économie d'énergie ?

1. Les lampes fluorescentes à économie d'énergie utilisent du mercure liquide comme source lumineuse. Or, le mercure est toxique et pollue l'environnement. Un gramme de mercure peut contaminer 80 tonnes d'eau, affectant gravement la santé humaine et mettant en danger des vies. C'est pourquoi, le 19 janvier 2013, le Programme des Nations Unies pour l'environnement a adopté la Convention de Minamata. 128 pays et régions du monde ont signé cette convention, et mon pays l'a ratifiée en avril 2016. Conformément à ses dispositions, les États contractants interdiront la production, l'importation et l'exportation de produits contenant du mercure à compter de 2020.

2. Les lampes fluorescentes à économie d'énergie scintillent de manière excessive, ce qui est très nocif pour les yeux et nuit gravement à la santé visuelle. Ces lampes utilisent généralement des ballasts électroniques, sujets à de forts scintillements, parfois perceptibles à l'œil nu. Ce scintillement provoque une fatigue oculaire importante et rend la lecture ou l'écriture de près difficile.

Troisièmement, le spectre des lampes fluorescentes à économie d'énergie est discontinu, notamment en ce qui concerne la lumière bleue, qui y est nettement plus intense. Or, une trop grande quantité de lumière bleue est nocive pour les yeux. La lumière solaire, à l'inverse, présente un spectre continu, régulier et uniforme, ce qui nous procure un sentiment de confort. Le spectre discontinu des lampes fluorescentes à économie d'énergie est comparable à une vague : certaines longueurs d'onde sont trop intenses, d'autres trop faibles. Ces déséquilibres ont un impact négatif sur la santé.

Quatrièmement, les lampes fluorescentes basse consommation sont dotées d'une enveloppe en verre, facilement cassable. Une fois l'enveloppe brisée, le mercure liquide qu'elle contient se volatilise et pollue l'air. De plus, leur fabrication nécessite une grande quantité de verre et de mercure, ce qui pose également des problèmes environnementaux. Ainsi, les lampes fluorescentes basse consommation polluent l'environnement de leur production à leur utilisation, engendrant des problèmes environnementaux. Dans les espaces publics, la présence de ces lampes peut nuire à la santé publique.

5. Les lampes fluorescentes à économie d'énergie présentent certains défauts au niveau du choix de la température de couleur, des performances d'affichage, de l'effet stroboscopique, de l'éblouissement, etc. Ces défauts ont un impact négatif sur la santé humaine et nécessitent donc une utilisation prudente. De plus, contrairement aux lampes LED, les lampes fluorescentes à économie d'énergie ne sont pas réellement économes en énergie.

En comparant le spectre des lampes à économie d'énergie à celui de la lumière solaire, on constate que le premier présente des carences en plusieurs couleurs. Une exposition prolongée à ce manque de lumière a des répercussions sur la santé physique et mentale. Par exemple, le manque de lumière rouge et jaune accroît les risques de dépression et de fatigue ; le manque de lumière infrarouge entraîne une baisse de l'immunité et une détérioration de la peau ; et le manque de lumière verte perturbe la digestion et l'équilibre de l'organisme.

En résumé, d'un point de vue sanitaire, nous devons renoncer à l'utilisation des lampes à économie d'énergie et passer à des lampes LED plus efficaces, plus saines et plus performantes.